从北京多所高校集体禁用，到机场安检严查，曾经人手必备的“续命神器”充电宝，正陷入一场前所未有的“易燃易爆”信任危机。
冰冻三尺非一日之寒——图数室梳理发现，近五年充电宝安全事故热搜频发，国家监督抽查数据更触目惊心：移动电源不合格率长期高企，2025年最新抽检不合格率仍达43.6%。消费者投诉直指鼓包、发烫、异常断电等安全隐患。
3C认证等监管措施已然落地，千亿市场的蓬勃背后，是时候让质量安全重回舞台中央，这关乎品牌存续，更关乎每一位用户的生命线。
近日，罗马仕充电宝被推上风口浪尖。
从多所高校发布通知禁止使用罗马仕充电宝，到罗马仕宣布召回49.1745万台存在燃烧风险的充电宝，再到部分机场明确表示不能携带罗马仕品牌存在安全隐患的充电宝。充电宝从人手一个的必需品变成了无人敢触的烫手山芋。
据罗马仕官网，6月16日起，罗马仕主动召回PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152三种型号特定生产日期和生产批次的充电宝。购买到召回范围内产品的消费者，罗马仕将为其免费更换一台全新的、不低于原产品价值且符合安全要求的移动电源产品、或作退货退款处理，以消除安全隐患。
没过几天，另一知名充电品牌安克也发布公告，6月20日起对型号为A1642 / A1647 / A1652 / A1680 / A1681 / A1689 / A1257 的部分批次产品发起召回。在召回数量上，安克拟在中国召回充电宝71万件，美国召回115.8万件，共涉及将近200万件产品。
一周之内召回超200万件充电宝，规模之大、影响之广，将这个生活必备品吸入舆论漩涡，一时间大家开始对充电宝谈虎色变，人人自危。
无独有偶，图数室回顾了近5年来充电宝相关的安全事故热搜数据，发现充电宝安全事故早已拉响密集警报。
当北京21所高校集体禁用公告与航空公司的紧急排查通知同步刷屏，数百万消费者终于意识到：抽屉里沉默的充电宝，早已成为潜伏的“安全隐患陈列馆”。
但冰冻三尺非一日之寒。
国家市场监督管理总局抽查情况通报显示，2019年到2023年，移动电源产品的不合格率居高不下，分别为39.7%、19.8%、25.0%、35.4%、44.4%。
今年发布的《2024年织物蒸汽机等13种网售产品质量国家监督抽查情况通报》指出，对9家平台109家销售单位抽查149批次移动电源产品，抽查发现65批次产品不合格，不合格率达到43.6%。
一边是充电宝不合格率居高不下，一边是消费者对充电宝颇为不满。
根据消费保数据显示，消费者对充电宝的投诉主要集中在售后服务欠缺、产品质量问题、退款纠纷和虚假宣传，分别占比18.68%、15.62%、12.06%和11.90%。
如果把目光聚焦到产品，鼓包、充电慢、充电发烫、异常断电是重灾区。这些都关乎到充电宝是否安全，是否易燃易爆炸这一大问题。
充电宝集储电、升压、充电管理功能于一体，主要分为三部分，电芯、电路板和外壳，其中，电芯的主要材质是锂离子电池或锂聚合物电池。
锂是元素周期表中最轻的金属元素，标准电极电位为-3.04伏，所以性质活泼的同时也很“脆弱”——内部短路、外部撞击等都会导致锂电池过热、鼓包、冒烟，严重的就会自燃。
有媒体测试了多款充电宝，发现充电宝在充电过程中都有发热现象，其中，罗马仕有3个时间点的监测温度在40℃以上。
现有锂电池技术本身就不能保证100%的安全，而某些供应商使用劣质电芯，更是埋下隐患。据多位业内人士判断，此次充电宝行业暴雷，“元凶”可能是低价电芯。
“充电宝内部使用低价、不合格的电芯和电路板，在过充、过放或短路时，内部压力的突然增加极易导致爆炸”，6月17日，深圳市电池行业协会秘书长李小祎在采访中表示。
业内人士墨柯更是直言不讳地判断：“我认为最重要的原因是充电宝电芯品质，一些厂家可能用的是C品电芯”。
结构性的“偷工减料”，暴露出电池行业监管不严的问题。正如“次肉做馅，好肉做刺身”的潜规则，在缺乏监管的市场上，厂商往往会采取价格歧视策略，将资源向高溢价产品倾斜，转嫁风险给低价消费者，以实现效用最大化。
电池上游供应商在价格混战中持续压低品质，而部分厂家出于成本考量，将尖端电芯资源倾斜于新能源车、手机等领域，却把淘汰的隐患电芯投入充电宝市场。
从迷你胶囊设计到2万毫安超大容量，再到120W极速快充，充电宝的形态与性能持续进化。然而，比炫酷外形和强大参数更重要的，是安全这一不可妥协的底线。
任何脱离安全底线的进步，终将是对未来的透支。
还没有评论，来说两句吧...